“滴水之恩当涌泉相报”思维形成社会损害的一面

  所以，实际上它会引起不公平的交流，他人开始给咱们的小恩小惠，会形成咱们的负债感，以至于咱们甘心用更大的优点去报答他。

  就由于有这样的爱情存在，所以就滋生了一群人，施恩图报的一群人。每逢有人在施恩的时分，咱们就得考虑，施“滴水之恩”之人，是否为“施恩图报”之人？施恩图报之人，即便你感谢过了，他也会一而再的讨取报答。这种报答，可是比资本家们要的还多，能够说比资本家们更让人可恨。这种施恩图报之人，人品极差，不值得深交，不值得继续感恩，避之尤恐不及。

  此刻，若遇到一个施恩图报之人，他给乞丐一碗饭，潜台词会说，我给了你一条命，你的命值多少钱，你就该报答我多少钱。不给，我就弄死你，你的命是我的。

  此刻，若遇到一个资本家，他给乞丐一碗饭，一定会明说，我给了你一碗果腹的饭，你该给我XX钱，没钱你能够欠着，利息按群众规范给，你是否赞同？不赞同则不买卖。

  在一个资本主义极度兴旺的社会，乞丐会遇到许多资本家，拿着饭跟他谈买卖，谈利息。这也未尝不是功德。

  此刻，如果是一个社会主义国家，人们遇到要饿死的乞丐，都会量力而行的给予一碗饭，并告知他，你要有信誉。其它并不会有任何要求。

  再说一些工作，一位白叟为老班长守墓终身，由于老班长从前救过他的命。你怎么想？嗯，这个白叟懂得感恩。然后呢？这件工作教育了人们，要感恩。然后呢？怎么感恩？感恩方法是不是正确？很明显，这位白叟由于被救一事，除了守墓终身之外，其他事都没有做，这真的是老班长需求的吗??? 你们能够到网络上查找一遍文章《滴水之恩,该不该“涌泉相报”?分清楚3种状况就好了》，弥补一下相关考虑低板。

  严重危：让社会复杂化，这跟社会继续健康发展之后社会功率进步相悖。“滴水之恩当涌泉相报”思维尽管让人学会了感恩，可是一起也造就了一群施恩图报之人，这些人对社会的损坏，比那些懂得感恩的人对社会的建造，两者功过比照，建造的效果不及损坏的毒瘤。